Blockchain sering disebut-sebut sebagai teknologi yang mengubah banyak hal di dunia. Namun, belum tentu sebagai solusi untuk semua masalah yang ada.

Dilansir dari Forbes (19/02) inilah rincian dari 5 masalah besar dalam blockchain yang perlu diketahui terlebih jika Anda adalah salah satu penggunanya :

1. Blockchain memiliki environmental cost
Blockchain mengandalkan enkripsi untuk memberikan keamanan seperti membangun konsensus melalui jaringan terdistribusi. Ini pada dasarnya berarti untuk “membuktikan” bahwa pengguna memiliki izin untuk mengakses ke rantai (chain), algoritma kompleks harus dijalankan, yang memerlukan sejumlah besar daya komputasi.

Tentu saja, ini menimbulkan biaya. Contoh blockchain yang paling banyak dikenal dan digunakan – bitcoin – tahun lalu diklaim bahwa daya komputasi yang dibutuhkan untuk menjaga jaringan menghabiskan energi sama besarnya dengan jumlah energi yang digunakan oleh 159 negara di dunia. Ya, Bitcoin’s blockchain adalah jaringan yang sangat berharga – dengan kapasitas pasar lebih dari $ 170 miliar saat ini – keamanan komputasi yang canggih sangat penting.

2. Kurangnya Peraturan Menciptakan Lingkungan yang Berisiko
Sekali lagi, ini merupakan sebagian besar masalah bitcoin atau jaringan lain berbasis blockchain. Karena kurangnya pengawasan peraturan, penipuan dan manipulasi pasar biasa terjadi. Diantara kasus tersebut adalah Oncecoin – baru-baru ini diungkap sebagai skema ponzi yang diyakini telah merampok jutaan uang investor yang percaya bahwa mereka akan menjadi “next Bitcoin”. Seperti di bidang teknologi dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar legislator gagal mengimbangi para inovator (atau scammers), yang menghasilkan kekayaan dengan mengeksploitasi mereka yang “FOMO”, fear of missing out.

Koin yang relatif mapan seperti Bitcoin, Litecoin atau Ether, selalu ada kemungkinan tempat dimana Anda menyimpan koin akan diretas atau akan ditutup oleh pemerintah karena praktik curang. Sekali lagi, ini adalah konsekuensi dari kurangnya pengawasan peraturan di seluruh sektor ini.

3. Kompleksitasnya Berarti Pengguna Akhir Merasa Sulit untuk Menghargai Manfaatnya
Bukan suatu kebetulan bahwa blockchain pertama – Bitcoin – menjadi kesadaran publik segera setelah krisis keuangan tahun 2008, ketika opini media dan publik mencerminkan ketidakpuasan yang meluas dan semakin tidak percaya dengan lembaga keuangan dan instrumen yang ada. Sepuluh tahun kemudian apakah masih ada keinginan untuk meruntuhkan layanan keuangan secara finansial dan membangunnya kembali dari awal? Tentu saja, krisis sebelumnya sebagian besar tidak terduga, dan siapa yang tahu apa yang ada disekitarnya. Peristiwa global bisa menyalakan kembali selera perubahan, tapi sampai mereka melakukannya, blockchain bisa tetap laku keras bagi banyak orang.

4. Blockchains Bisa Lambat Dan Tidak Praktis
Sekali lagi karena kompleksitas dan sifat ter-enkripsi dan terdistribusinya, transaksi blockchain memerlukan beberapa saat untuk diproses, tentu saja lebih lama jika dibandingkan dengan sistem pembayaran “tradisional” seperti kartu debit atau tunai. Untuk menyelesaikan transaksi Bitcoin dapat memakan waktu beberapa jam, yang berarti ada masalah yang melekat jika Anda mempunyai gagasan dapat menggunakannya untuk membayar secangkir kopi di jam makan siang Anda, kecuali jika vendor tersebut bersedia mengambil unsur risiko .

Rantai ini – hanya file-file di komputer, setelah semua – berpotensi menjadi lambat dan berat karena ukurannya bertambah, dan jumlah komputer yang mengakses dan mengambil jaringan semakin meningkat. Mudah-mudahan ini adalah masalah yang akan didelesaikan dengan kemajuan teknik dan kecepatan pemrosesan, namun pada saat ini masih menjadi masalah.

5. “Pendiri” Memiliki Kepentingan Tersendiri dalam Kegagalan Blockchain
Mari jujur ​​- meskipun sangat tertarik untuk mengadopsi teknologi blockchain dari industri keuangan yang mapan, subtext di balik banyak hal yang dikatakan tentang hal itu adalah “mungkin akan lebih baik jika hanya diam saja lenyap.” Bank menghasilkan keuntungan dalam jumlah besar karena biayanya didistribusikan di antara jutaan pelanggan mereka, secara individual pengguna akhir biasanya membayar sangat sedikit.  

Bank membawa kekuatan lobi yang besar dengan pemerintah dan legislator. Bisa dibayangkan jika mereka memutuskan itu untuk kepentingan mereka, industri jasa keuangan yang mapan bisa jika tidak membunuh blockchain, secara dramatis mengurangi kegunaannya dan membatasi ketersediaannya.

Walaupun kelima isu ini dapat menimbulkan rintangan yang signifikan, kemungkinan teknologi blockchain akan terus berkembang dalam tahun-tahun mendatang. Bagaimanapun, kemajuan teknologi, seperti alam, memiliki cara untuk menemukan jalan di sekitar hambatan.